home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6906 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  4KB
  1. Path: uni-muenster.de!news
  2. From: gutschk@uni-muenster.de (Markus Gutschke)
  3. Newsgroups: zer.z-netz.telecom.allgemein,de.comm.misc,de.comm.isdn,oche.pretty-w.ruhr.general,ping.service
  4. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
  5. Date: 20 Mar 1996 15:33:35 GMT
  6. Organization: Markus Gutschke, Schlage 5a, 48268 Greven-Gimbte, Germany
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <GUTSCHK.96Mar20163335corpus@uni-muenster.de>
  9. References: <43092054@luthien.ping.de> <64rHv4Vz4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de>
  10.     <4ii733$54q@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE>
  11.     <656bsLNz4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de>
  12. NNTP-Posting-Host: pppe083.uni-muenster.de
  13. Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.41)
  14. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  15. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  16. In-reply-to: microcom@tindrum.tng.oche.de's message of 18 Mar 1996 09:44:00 +0100
  17.  
  18. -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
  19.  
  20. In article <656bsLNz4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de> microcom@tindrum.tng.=
  21. oche.de (Wolfram Seidel) writes:
  22. > nein, denn ich war a) ein paarmal mehr da dr=FCben und  b) hab' ich mich =
  23. auch
  24. > sonst mit dem Thema ein wenig befasst.... und ich mu=DF sagen: es ist zwa=
  25. r
  26. > sicherlich vieles besser; genauso sind aber auch viele Dinge viel schlech=
  27. ter
  28. > als hier.
  29.  
  30. Dass in Amiland alles besser als hier sei, hat doch niemand behauptet
  31.  --- oder habe ich da ein Posting uebersehen.
  32.  
  33. > Ich habe jedoch das Gef=FChl, da=DF viele hier tats=E4chlich glauben, es
  34. > w=E4re dort alles absolut super und die Leute k=F6nnten fast kostenlos de=
  35. n ganzen
  36. > Tag total super telefonieren.
  37.  
  38. Das stimmt allerdings (fast). Ueblich sind in Amiland monatliche
  39. Gebuehren von umgerechnet etwa 25,-DM (je nach Anbieter,
  40. Dienstleistungen und Umrechnungskurs). Dafuer kannst Du *unbegrenzt*
  41. Ortgespraeche fuehren. Solche Dienstleistungen wie
  42. Operator-Assistance, Third-Party-Calls, Collect-Calls, ausfuehrliche
  43. Telephonrechnung, Call-Waiting, Caller-ID, Bezahlung ueber Kreditkarte
  44. oder Callingcard etc, etc,... sind schon laengst seit Jahren ueblich
  45. und kosten meist nur minimal mehr (wenn ueberhaupt). Wenn Du Kritik an
  46. Deiner Telephonrechnung uebst, wird im Normalfall sofort das Geld
  47. erstattet, ohne dass ueberhaupt lange ueberprueft wird, ob das nun
  48. alles genau so stimmt, wie Du das behauptest (ist mir selber schon
  49. passiert!). Ferngespraeche kosten weiterhin eine zeitabhaengige
  50. Gebuehr, die aber bei geschickter Wahl des Anbieters (und das setze
  51. ich einfach mal in einem freien Wettbewerb voraus) *deutlich* unter
  52. den Preisen in Deutschland liegen. Ich habe hier z.B. gerade eine
  53. Calling Card mit der ich im letzten Sommer fuer 25c pro Minute ueber
  54. den ganzen Kontinent zu jeder Tageszeit telephonieren konnte; das
  55. entspricht nach Telekom-ueblichen Einheiten also einem 20 Sekunden
  56. Takt. In Deutschland wird Dir damit zur Zeit tagsueber mehr Geld fuer
  57. wesentlich kuerzere Entfernungen abgeknuepft. Ganz zu schweigen davon,
  58. dass die Preise von Calling Cards in der Regel deutlich ueber den
  59. Preisen fuer Gespraeche von festen Privatanschluessen liegen.
  60.  
  61. > Insbesonders glauben hier viele Leute, die
  62. > Telecom-Unternehmen h=E4tten Geld zu verschenken. Und das ist nunmal nie =
  63. der
  64. > Fall.
  65.  
  66. Es erwartet keiner, dass die Telekom Geld verschenkt, aber umgekehrt
  67. kann ich nicht verstehen, wie die Aufsichtsorgane durchgehen lassen,
  68. dass die Telekom in ihrem Noch-Monopol Bereich Summen einstreicht, die
  69. im internationalen Vergleich nicht gerechtfertigt sind. Dem Image der
  70. Telekom kommt es dabei sicher nicht zu gute, dass jede
  71. Gebuehrenerhoehung offiziell als Gebuehrensenkung verkauft
  72. wird... Wenn die Telekom zumindest offiziell behaupten wuerde, sie
  73. braeuche das ganze Geld, weil sie zu grosse Misswirtschaft betreibt,
  74. die irgendwie finanziert werden muss; dann koennte ich wenigstens
  75. verstehen, wieso ich ihr das Geld hinterherwerfen soll :-(
  76.  
  77. Markus
  78.  
  79. -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
  80. Version: 2.6.2
  81. Comment: Processed by Mailcrypt 3.3, an Emacs/PGP interface
  82.  
  83. iQCVAgUBMVAk9BqJqDLErwMxAQEU1gP9Gg5Wq2J+i0WTR+/bXNW3PA4S92Y9aRJt
  84. 7SQFc7+2WILQPboRVJm6o+BbjB36yzPaEEUPmS/yS0ziEEicuoarMkdWlsdtDjAz
  85. afzzNMHowMmVkJgIx/HXrQLXTyFPqmtPayqnyzBqsgRIj+eMnDROO+xN+fkeupQz
  86. eLo9SieAxtg=3D
  87. =3D2PGH
  88. -----END PGP SIGNATURE-----
  89.